Händler: Millionen von Minuten. BBC i Player Wirklich genossen dieses Programm. Interessant zu sehen, die Vielfalt der Menschen versuchen, Geld aus dem Handel zu machen, und die verschiedenen Ansätze, die sie nehmen. Die Überraschung für mich war, wie viel es war zu wissen, was Sie tun und das Verständnis der Märkte, sondern auch, wie Sie geistig mit dem Druck der Verwendung von echtem Geld umgehen, und wie Sie mit den Verlusten umgehen und gewinnt in gleichem Maße. Nicht viele Menschen können. Der Mann letzte Nacht, die handelt, weil es ihn glücklich macht, aber aufgrund von Geld zu verlieren anfangs nur noch 1632 Trades. Nicht eine Art zu leben. Ich denke, der Typ mit dem Porsche begann mit 16340k erhöhte es auf 163250k dann nahm ein massiver Hit innerhalb der ersten 9 Monate. Stuck it out Handel seit Jahren und nun Griffe Mittel von 16350 Millionen. Ich mag Porsche Kerl in einer Weise. Ich bewundere seinen Wert Ethik, vor allem re doing Ironmans und Ausbildung hart. Ich mochte sein Ethos, wenn er einen Grand in einem Tag macht er nur packt und hört auf zu spielen. Nett. Scheint wie nicht zu schäbig eine Art zu leben. Obwohl der Rest seines Lebens sah ein wenig, ich weiß nicht, Kunststoff-Kunststoff-Neubau mit einer unteren Etage, die wie eine Show nach Hause sah. nicht mein Problem. Ich musste an die Jusco-Burschen lächeln, aber ich bin mir nicht ganz sicher, ob sie wirklich verstehen konnten, was sie taten. Vielleicht tun sie, sie machen etwas Geld, nachdem alle, aber ich weiß nicht. Großer Anlegeplatz. Die anderen waren offensichtlich Teil der Mehrheit, die Geld verlieren, um die Aktienmärkte zu spielen. Dies ist das wahrscheinlichste Ergebnis und seine, was mich davon abhält, einen go. Id sein dort drehen Pfund in Pence in kurzer Zeit. Aber die Show hat mich ein wenig Forschung danach gemacht und ich habe gerade gelesen durch investopedias Erklärungen der technischen Analyse (im Gegensatz zu fundamentalen) und dieser Aspekt wirklich interessiert mich. Ich mag Statistiken. Id gerne mehr über die vielen statistischen Methoden zu erfahren, aber ich Figur Ill stoppen kurz, um tatsächlich das Spiel. Das einzige, was ich kann nicht scheinen, mit dieser Art von Dingen zu tun, manchmal ist der Wert, den es wirklich hinzufügt. Ich meine, sitzen in Ihrem Haus Handel Stücke von virtuellen Papier mit einigen gesichtslosen Maschine und hey presto Geld kommt das andere Ende. Es schaut nur nicht sehr nützlich und hat das Furnier von quotget Rich schnelle schemequot es. Nach der Zahl der Personen, die an diesen Haus-Trader-Konferenzen zu urteilen, denke ich, dass es fast das Gefühl der Selbsthilfe Seminare, wo Gullibles Austausch eine Menge Geld für slick Mumbo Jumbo hat. Ich weiß, der Grund für die mit Forex-und Rohstoffe Märkte und warum Unternehmen Aktien und Aktien existieren. Aber es gibt etwas über die ganze Sache, die nicht gut sitzt. Vielleicht die Unantastbarkeit von all. US Gebühren drei Devisenhändler Staatsanwälte in den USA haben drei ehemalige Devisenhändler an den großen Banken angeklagt, zu versuchen, Devisen (Forex) Raten in der Banken-Branche zu rigorieren. Die drei sind Richard Usher, Rohan Ramchandani und Chris Ashton, Sie arbeiteten jeweils an den Banken JP Morgan, Citigroup und fx. Die Gebühren sind ein Follow-up nach diesen Banken, zusammen mit RBS, bezahlt 2,5 Milliarden in Geldstrafen im Mai 2015. nach Schriftzug schuldig zu verschwören, um Wechselkurse rig. In einer Erklärung der US-Justizministerium sagte, die drei Männer wurden über ihre angeblichen Rollen in einer Verschwörung, um den Preis von US-Dollar und Euro in den Devisenmarkt Spotmarkt zu manipulieren. Das Kartell Wir zuvor gesichert strafrechtliche Verurteilungen der Finanzinstitute in das Fehlverhalten beteiligt, sagte Principal Deputy Associate Attorney General Bill Baer. Heute versuchen wir, die Personen, die in ihrem Namen verschworen haben, verantwortlich zu machen. Nach der Anklageschrift haben sich zwischen Dezember 2007 und Januar 2013 eine Gruppe von Händlern wie das Kartell oder die Mafia einschließlich Herrn Usher, Herrn Ramchandani und Herrn Ashton dazu veranlasst, Preise und Gebotstarife für das Euro-US-Dollar-Währungspaar festzusetzen. Die DoJ Aussage sagte auch, daß die ehemaligen Bankhändlern behauptet wurden, einen unfairen Vorteil auf ihren Gegenstücken gewonnen zu haben, indem sie Unternehmensbetrug einschließen, der die Manipulation der Devisenwechsel involviert. Deputy Attorney General Sally Yates sagte: Ob ein Verbrechen an der Straßenecke oder in der Ecke Büro begangen wird, bekommt niemand einen freien Pass, nur weil sie für eine Körperschaft arbeiteten, wenn sie das Gesetz gebrochen. Die heutige Anklage bekräftigt unsere Verpflichtung gegenüber Einzelpersonen, die für Unternehmensvergehen verantwortlich sind, fügte sie hinzu. Unzureichende Nachweise Im März 2016 schloss das britische Amt für Betrugsbekämpfung (SFO) seine strafrechtlichen Ermittlungen gegen Vorwürfe von Preissenkungen im Devisenmarkt ab. Es wurde 2014 ins Leben gerufen, um Anschuldigungen von betrügerischem Verhalten zu betrachten. Das SFO sagte, es habe auf der Grundlage der Informationen und Material, das wir erhalten haben, dass es unzureichende Beweise für eine realistische Aussicht auf Überzeugung abgeschlossen. Zu der Zeit, die es sagte, es würde weiterhin mit dem Justizministerium über seine Untersuchung zu verbinden. Manipulation Die von den Banken gezahlten Bußgelder im Mai 2015 waren Teil einer zweiten Welle von Regulierungssanktionen gegen große internationale Banken für die Takelage der Devisenkurse, fast jeden Tag zwischen 2007 und 2012. Früher wurden im November 2014 sechs Banken gemeinsam mit 2,6 Milliarden Geldstrafen verurteilt Britischen und US-Regulierungsbehörden über Versuche einiger ihrer Händler, Währungsmanipulationen zu manipulieren. In diesem Fall war die von den Behörden aufgedeckte Tarifabwicklung seit 2008 im Gange.
No comments:
Post a Comment