Indische Devisenpolitik

RBI entspannt Regeln für Devisen Die Überweisungsgrenze wurde von 200.000 auf 75.000 im August letzten Jahres geschnitten, da die RBI versucht, den Abfluss von Dollar nach einem steilen Rückgang der Rupie, die ein Rekordtief von 68,85 pro Dollar erreicht beschränken. Foto: Hemant MishraMint Mumbai: Die Reserve Bank of India (RBI) am Dienstag erhöht die Höhe der Devisen, die Einzelpersonen aus dem Land nehmen können, um 125.000 in einem Geschäftsjahr von 75.000 früher. In seiner geldpolitischen Überprüfung, sagte die Zentralbank, dass die Grenze ldquoin Ansicht der neuen Stabilität im Devisenmarkt dominiert worden ist. Es gibt keine Beschränkungen in Bezug auf die Endverwendung der Devisen außer für verbotene Transaktionen wie Margin Handel und Lotterie, sagte RBI. Die Überweisungsgrenze wurde von 200.000 bis 75.000 im August letzten Jahres geschnitten, da RBI versuchte, den Abfluss von Dollars nach einem steilen Rückgang der Rupie, die ein Rekordtief von 68,85 pro Dollar erreichte, zu beschränken. Die Zentralbank ermöglichte auch ausländischen Portfolio-Investoren den Handel von börsengehandelten Währungsderivaten im Umfang ihrer zugrunde liegenden Forderungen und zusätzliche 10 Millionen Pfund zur Verbesserung der Tiefe und der Liquidität des inländischen Devisenmarktes. Inländische Unternehmen haben einen ähnlichen Zugang zu Währungsderivaten erlaubt worden, so RBI und fügte hinzu, dass detaillierte Betriebsleitlinien separat ausgestellt werden. Gebietsfremde Indianer, die bisher keine indischen Banknoten aus dem Land nehmen konnten, konnten bis zu Rs herausnehmen. 25.000. Allerdings wird es den Bürgern Pakistans und Bangladeschs noch nicht gestattet sein, jede indische Währung aus dem Land zu nehmen. Indianer, die bisher nur Rs. 10.000 wurden auch eine höhere Grenze von Rs erlaubt. 25.000. Der Umzug wurde ldquowith eine Ansicht der Erleichterung von Reisanforderungen von Nicht-Einwohnern Besuch Indiardquo gemacht, sagte RBI. LdquoDie Zunahme der forex-Überweisung und der Ableitung von Derivaten ist wichtig, weil sie das zentrale bankrsquos Bequemlichkeitsniveau mit der Rupie anzeigt, und obwohl das Derivat an sich nicht materiell ist, signalisiert es die RBIrsquos Absicht, den NDF (nicht lieferbaren vorwärts) Handel onshore von zu holen Im Ausland, rdquo sagte Naina Lal Kidwai. Direktor (Asien-Pazifik) in Hongkong und Shanghai Banking Corp. Ltd (HSBC) und Land Leiter, HSBC Indien. LdquoAllowing Investoren, an Devisenderivaten teilzunehmen, helfen ausländische institutionelle Investoren, ihre Investitionen in Staatsanleihen abzusichern. Lokale Unternehmen haben jetzt auch die Möglichkeit, ihre Devisen-Exposure durch Derivate, außer über den Ladentisch absichern. Ich erwarte Volumina im Derivatmarkt, um in den nächsten Tagen aufzuheben, rdquo sagte N. S. Venkatesh. Treasury Head bei IDBI Bank Ltd und Vorsitzender des festverzinslichen Geldmarktes und Derivate Association of India. India039s Geldpolitik WIE die meisten anderen Zentralbanken hat die Reserve Bank of India (RBI) einen Zeitplan für seine geldpolitischen Sitzungen fest, Termine, auf denen seine Top Messing sammelt, um die Zinssätze ändern. Aber viel wichtiges Handeln findet nun zwischen diesen Treffen statt. Am 4. März senkte die RBI ihren Leitzins um 0,25 Prozentpunkte auf 7,5, die zweite in drei Monaten. Wie der vorherige Schnitt, im Januar, wurde es außerhalb der Banken normalen Zyklus von Sitzungen gemacht. Ist die Angst vor der Wirtschaft macht die RBI-Trigger-glücklich oder etwas anderes erklären dies Die vorherige Zinssenkung im Januar kam Tage nach Zahlen, die Verbraucher-Preis-Inflation hatte sich von weniger als erwartet im Dezember bis 5 gestiegen. Das verließ die RBI Bequem auf dem richtigen Weg, um seine selbst aufgezwungene Ziel der Inflation zu bringen unter 6 zu erfüllen. Also beschloss er, schnell zu handeln. Der zweite außerplanmäßige Schnitt zwei Monate später schien, als ob es ein Daumen-up für das Budget am 28. Februar von Arun Jaitley, Indias Finanzminister vorgestellt worden sein könnte. Der RBI-Gouverneur, Raghuram Rajan (im Bild), hatte vorher gesagt, dass weitere Zinssenkungen von den Regierungen fiskalische Richtigkeit abhängen würden. Aber bei dieser Gelegenheit wurde die Aktion durch die Veröffentlichung einen Tag früher von einer dreiseitigen Rahmenvereinbarung mit der Regierung, die das RBI ein formales Inflationsziel gesetzt spornte. Herr Jaitley hatte in seiner Haushaltsrede nur einen vorübergehenden Hinweis auf diese Vereinbarung gemacht, obwohl etwas von seiner Art seit Monaten erwartet worden war. Mit dem neuen Aufgabenbereich ist das RBI ein zentrales Ziel der Inflation für das Geschäftsjahr 2016-17 und für alle Folgejahre. Die Zentralbank sollte einen zweimal jährlichen Bericht über die Inflationsaussichten veröffentlichen. Sollte die Inflation für drei aufeinanderfolgende Quartale außerhalb eines Zielbereichs von 2-6 liegen, sollte das RBI erklären, warum, sagen wir, welche Abhilfemaßnahmen es ergreifen wird, und geben eine Schätzung, wann die Inflation wieder auf Kurs ist. Die RBI sagte in einer Erklärung am 4. März, dass es außerhalb des normalen Politik-Überprüfung Zyklus aus zwei Gründen handeln musste. Zuerst sollte es schnell Anleitung geben, wie es seine neue Aufgabe jetzt gehen würde, da der Auftrag öffentlich war. Ihr Ziel war es nicht, die Inflation bis Anfang 2016-17 auf 4 zu bringen, sondern dieses Ziel auf zwei Jahre zu erreichen. Mit anderen Worten, es verfolgt einen sanften Gleitweg zum Ziel 4, um die Ausgabekosten zu minimieren, die die Inflation nach unten senken. Ein weiterer Grund für die Senkung der Zinssätze ist, dass viele andere Zentralbanken auf der ganzen Welt vor kurzem das gleiche getan haben, so dass die RBI antizipative und handeln, um eine noch träge Wirtschaft zu unterstützen. Was das Budget angeht, war das Urteil des RBI eher qualifiziert. Herr Jaitley hatte sein Ziel von einem Jahr zurückgestellt, das Haushaltsdefizit auf 3 des BIP zu senken. Das wird die aggregierte Nachfrage hinzufügen, sagte der RBI, so trimmen den Rahmen für sie die Zinsen zu senken. Aber die Zentralbank schien das Argument des Finanzministeriums zu akzeptieren, dass die fiskalische Squeeze bisher viel härter gewesen sei, als durch die Überschuss-Budget-Defizit-Zahlen, die möglicherweise in der jüngsten Vergangenheit unterbewertet worden sind vorgeschlagen. In jedem Fall erwarten die Prognostiker, dass das RBI die Zinsen zu gegebener Zeit weiter senken wird. Trotzdem legt seine jüngste Form nahe, dass das geplante Treffen am 7. April ein Non-Event sein könnte. Amerikanische Herstellung: Die beiden Welten der Deindustrialisierung Was die Fed wirklich denkt: Große Daten erfüllen die doppelte mandateExchange Rate: Fixed or floating Das RBI hat nicht genügend Kissen, um an einem festen Zinsregime festzuhalten. Die Reserve Bank of India8217s selektive Kontrolle in der Forex-Markt wurde nicht in der Lage, den freien Fall in den Wert der Rupie in den letzten Monaten zu kontrollieren. Dies wirft eine grundsätzliche Frage auf, ob das RBI alternative Optionen der Wechselkurspolitik berücksichtigen sollte. Konkret geht es darum, das Land auf eine vollständig feste oder schwimmende Wechselkurspolitik zu verlagern, die sofort Hilfe für das Land anbietet. Derzeit, indem es einem Mittelweg 8212 folgt, indem er selektiv die ausländische Kapitalbewegung kontrolliert und die Wechselkurspreise 8212 teilweise reguliert, scheint das RBI nicht Erfolgreich kombinieren das Beste aus beiden Regimen. Also, was sind die möglichen Optionen zur Verfügung außerhalb der, die wir derzeit folgen Wert einer Währung Der Wert der Währung, wie der Preis einer anderen Ware oder Dienstleistung, hängt von seiner Nachfrage und Angebot. Und die Nachfrage nach einer Währung, etwa dem US-Dollar, kommt typischerweise von indischen Importeuren, Personen oder Institutionen, die in die USA investieren (FDI oder FII-Abflüsse) und Reisende in die USA. Alle diese Agenten erfordern Dollar für die Abwicklung in den USA. Analog dazu exportieren Exporteure in die USA, Reisende nach Indien, FDI und FII-Zuflüsse US-Dollar als Gegenleistung für Rupien in Indien. Wenn die Nachfrage nach der Rupie im Vergleich zum US-Dollar sinkt, sinkt der Wert der Rupie und umgekehrt. Wie die Zentralbank sicherstellt, dass eine Parität, sagen wir, eine Rupie entspricht 0,25 US-Dollar, wird beibehalten Die Antwort ist, wie es moderiert Nachfrage und Lieferung von lokalen und Devisen. Um zu erklären, gehen davon aus, dass die Nachfrage nach US-Dollar steigt. Folglich steigt sein Wert, so dass jeder Dollar jetzt 10 Rupien statt vier kaufen kann. Um einen solchen Anstieg auszugleichen, pumpt das RBI in ausreichender Menge auf den Markt, um der gestiegenen Nachfrage gerecht zu werden. Dieser Prozess stellt sicher, dass der Wert des Dollars wiederhergestellt wird. Die Zentralbank kann liefern und zeichnen Dollar aus Forex-Reserven, die ihre offizielle Kitty ist. Indisches Szenario Derzeit kontrolliert das RBI ausländisches Geld, das in und aus dem Land durch verschiedene Wege fließt. Zur gleichen Zeit, engagiert er selektiv in Kauf und Verkauf von Fremdwährungen zu vermitteln Nachfrage und Versorgung im Forex-Markt. In der Tat reguliert die RBI den Forex-Markt intermittierend. Aber seine Munition, um den Wert der Rupie auf einer bestimmten Ebene zu verteidigen ist nicht aus mehreren Gründen nachhaltig. Erstens können die Devisenreserven, die bei 260 Milliarden ungefähr stehen, die fallende Rupie nicht ewig verteidigen. Noch schlimmer, ein Großteil der Rücklagen sind Verbindlichkeiten als Vermögenswerte, was bedeutet, dass unser Eigentum an Reserven ist so viel niedriger zu moderaten Währung Nachfrage und Angebot zu helfen. Um zu erklären, nehmen wir an, dass ein schlechter Tag, alle ausländischen Investoren (FDI und FII Inhaber) in unserem Land beschließen, ihr Geld zurückzunehmen (was extrem unwahrscheinlich ist). In dieser schlimmen Situation müsste das RBI auf 215 Millionen leihen, um sie alle zurückzuzahlen. Auch die zunehmenden Öleinfuhren und der sinkende Exportanteil in den letzten Monaten haben erheblich dazu beigetragen, die Devisenreserven zu beenden. Die obigen Argumente deuten darauf hin, dass das RBI nicht genügend Kissen hat, um eine feste Zinsregelung einzuhalten. Was ist der Ausweg Die Befürworter der RBI8217s (mittlerer) Politik argumentieren, dass, wenn die Rupie völlig frei ist auf dem Markt, es würde die Importrechnung (vor allem durch unsere Ölimporte) verschlechtern und könnte potenziell abschrecken Wirtschaftswachstum. Es gibt potenziell wenige schwache Verknüpfungen in dem obigen Anspruch. Erstens beruht ein solches Argument rein auf der Annahme, daß, wenn die Rupie vollständig den Marktkräften überlassen ist, ihr Wert nur abwertet, was nicht der Fall ist. Aber selbst ein solches Szenario bietet einen guten Spielraum für die heimischen Industriezweige, um auf Import-Substitutionsindustrien zu investieren. Auch dies setzt die Bühne für die Nutzung der reichlich vorhandenen natürlichen Energiequellen wie Solar-, Wind-und Wärmekraft im Inland anstatt abhängig von importiertem Öl. Wir müssen auch bedenken, dass die selektive Intervention des RBI8217 im Devisenmarkt in die starke Subventionierung der Rohölpreise fließt. Diese Kombination schadet unserer Wirtschaft auf verschiedene Weise. Um zu erklären, ob die gesamte Preiserhöhung des Rohöls (ohne Subvention) den Verbrauchern zugänglich gemacht werden konnte, hätten sie vielleicht die Ware effizienter genutzt. Wenn dies mit einem Wechselkurssystem des Typs 8220floating8221 kombiniert worden wäre, hätte sich der Wert der Rupie noch weiter verschlechtert, und die Prise hätte sich um so mehr bemerkbar gemacht. Dies hätte uns nur bei der Verwendung von Öl effizienter gemacht. Auch unsere finanzpolitischen Defizite in diesem Fall hätten nicht auf den aktuellen Stand in Bezug auf die Höhe der riesigen Subventionen gestiegen. Darüber hinaus ist die Geldpolitik im Rahmen koordinierter Anstrengungen aus der Fiskaldisziplin tendenziell wirksamer und die Fiskaldisziplin wird zu einem unerreichbaren Ziel, mit der Höhe der Subventionen, die unsere Regierung derzeit im Öl - und Düngemittelsektor anbietet. Die Argumente, mit denen der Wert der Rüstung von den Marktkräften bestimmt werden soll, scheinen die strukturellen positiven Veränderungen, von denen das Land profitieren könnte, nicht zu beeinflussen. Wenn der RBI den Wert der Rupie vollständig marktbestimmend machen und die gegenwärtigen Beschränkungen der Kapitalströme erleichtern würde, gäbe es vorübergehende Abweichungen von mehreren Ecken. Insbesondere müssten diejenigen, die in US-Dollar zurückzahlen müssen, die Kugel beißen, wenn der marktbestimmte Wert der Rupie viel niedriger als die gegenwärtigen Werte ist (und umgekehrt). Allerdings ist der Trade-off auf lange Sicht recht gesund, aus den oben genannten Gründen. Unter diesen Umständen könnten wir uns die folgende Frage stellen: Wer weiß besser über den Preis einer guten 8212 Regierung oder der Käufer und Verkäufer (Dieser Artikel wurde am 30. Juni 2012 veröffentlicht) Holen Sie sich mehr von Ihren Lieblings-Nachrichten an Ihre Posteingang NEVER verpassen keine aktuellen Nachrichten werden wir es heiß zu Ihrem Posteingang